“你是變臉溫崢嶸，那我是鍵背誰？”

　　演員溫崢嶸本人瀏覽短視頻時，意外發現“自己”正在直播。后暗I換她在評論區提出質疑后，藏諸查被拉黑并踢出直播間。多風而對方仍在用“她的險A象調臉”直播帶貨。

　　溫崢嶸近期遭遇的臉技“冒牌直播”事件，是術濫AI換臉技術濫用的典型寫照。多個直播間出現冒用溫崢嶸形象的用亂AI換臉帶貨行為。其團隊日均舉報50個假冒賬號并發出律師函，變臉可造假賬號仍屢禁不止，鍵背令她陷入“很難證明我是后暗I換我”的困境。

　　這一現象并非孤例。藏諸查《法治日報》記者近日調查發現，多風AI換臉與聲音克隆技術已形成一條涵蓋教程傳播與定制服務的險A象調完整灰色產業鏈，對個人權益、平臺監管等均構成嚴重威脅。

　　換臉技術被用于違法犯罪

　　11月5日，溫崢嶸在短視頻賬號進行3次以“我是真的溫崢嶸”為主題的直播，講述近期被AI偽造、換臉直播帶貨的經歷。

　　此前，已有多位名人深受AI換臉困擾。主持人李梓萌的AI偽造形象出現在直播間，虛假宣傳深海魚油“能治病”；奧運冠軍全紅嬋的聲音被AI克隆，用于售賣土雞蛋；醫生張文宏被換臉，其形象被用于在直播間售賣某款蛋白棒產品，銷量已過千。張文宏自述：“這些假的合成信息就像蝗災一樣，一次又一次發生……”

　　11月14日，中央網信辦官方賬號發文表示，有網絡賬號利用AI技術仿冒公眾人物形象，在直播、短視頻等環節發布營銷信息，誤導網民，涉嫌虛假宣傳和網絡侵權，嚴重破壞網絡生態，造成不良影響。網信部門嚴厲處置一批違法違規網絡賬號。同時，督促網站平臺發布治理公告，舉一反三，開展集中清理整治，目前已累計清理相關違規信息8700余條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬余個。

　　AI換臉技術的濫用甚至延伸至刑事犯罪領域。2024年10月，江蘇省南京市玄武區人民法院審理的一起案件中，被告人符某非法獲取195萬條公民個人信息，利用AI換臉軟件生成動態人臉視頻，成功突破某金融支付平臺的人臉識別認證系統，登錄被害人的支付賬戶，盜刷銀行卡進行消費。法院以侵犯公民個人信息罪、信用卡詐騙罪數罪并罰，判處符某有期徒刑4年6個月。

　　2024年，內蒙古鄂爾多斯一名消費者遭遇AI換臉詐騙，險些損失40余萬元。視頻通話中，不法分子利用AI換臉技術冒充該消費者朋友，以資金周轉為由，誘騙其轉賬40余萬元。好在警方介入及時，未造成實際損失。

　　相關教程和服務遍布網絡

　　記者調查發現，AI換臉與聲音克隆的教程及服務在網絡平臺流通。記者在各類社交平臺以“AI換臉”“聲音克隆”等為關鍵詞搜索時，雖然平臺會彈出官方提示，提醒用戶使用需“合法合規、注意辨別”“切勿輕信、謹防詐騙”，但相關內容仍在網絡空間大量存在。

　　比如，有相當數量以“AI科普”為標簽的賬號在各平臺公開分享換臉教程。這些視頻通常詳細列出可訪問的網站地址，逐步演示操作流程，并附有技術細節說明，如建議用戶“盡量保證替換素材與原素材的人物尺寸一致、畫面干凈無遮擋”，以保證生成效果。

　　根據教程指引，記者登錄相關網站驗證發現，部分平臺確實免費提供AI換臉或聲音制作服務，支付幾十元購買會員后，還能解鎖去水印、高清放大等進階功能。

　　除公開教程外，更為隱蔽的交易正通過網盤渠道進行。

　　記者觀察到，有一些打包出售的“完整教程”價格低至8元，且賣家聲稱“沒有市面主流軟件那么多限制”。這類教程通常包括云端工作流地址資料和詳細的操作說明，以及圖片去AI化、舞蹈動作模仿、人臉精修等擴展功能與相關的提示詞教學。

　　聲音克隆類的教程售價低至9.9元，并在宣傳中強調“支持任何形象和聲音”。記者詢問商家了解到，只要購買此安裝包，無需注冊會員即可免費破解使用對口型、克隆音色等功能。據商家描述，只需提供一段音頻文件，系統便可以在無身份認證的情況下進行克隆，單次支持30秒音頻，且不限次數。

　　為驗證此類教程的實際應用效果，記者購買了一份標價8元的換臉教程。該教程包含一段5分鐘的視頻教程和兩份文字材料，明確提供了平臺訪問鏈接、新用戶福利信息和操作步驟，并特別注明“對敏感詞限制極少”“生成內容無水印”。

　　記者發現，該平臺提供多種功能模板，內容涵蓋替換視頻人物、給人物指定部位更換衣物、對圖片中人物身體部位進行放大或動態處理等不同功能。每個模板均配備相應的提示詞教學和詳細操作步驟，用戶只需上傳參考圖片、視頻或待處理素材，等待一段時間即可生成內容。

　　記者實測使用一段時長5秒的視頻進行換裝操作，約3分鐘后成功生成視頻。畫面中，人物動作與神態還原度很高，被遮擋部位的服裝貼合效果也較為自然、精準。

　　記者注意到，該平臺內容生成功能采用運行時長計費模式，每秒收費0.2虛擬幣。教程中附有專屬邀請碼，使用者可憑此免費領取1000虛擬幣。平臺還設置了虛擬幣獎勵機制：每天登錄贈送100虛擬幣，邀請新用戶可獲500虛擬幣。

　　更換表述可繞過審核機制

　　電商平臺上，有商家為AI換臉服務披上偽裝售賣。

　　在某購物平臺，記者直接搜索“AI換臉”，顯示無任何結果。但記者觀察到，有部分商家會在商品詳情頁用表情符號隱喻其能提供換臉“服務”；也有商家以“啥都能做”“不限視頻內容，懂的都懂”為宣傳語，暗示私聊客服了解商品詳情。

　　記者了解到，10秒換臉視頻報價從15元至300元不等。例如，有商家提出，20秒內視頻(包括僅生成音頻的)統一收費80元；部分商家還推出298元200分鐘生成時長、490元年卡等套餐，承諾“一對一教學指導”，宣傳語中不乏“讓朋友客戶難辨真偽”等誘導性表述。多數商家僅核查素材內容，對用途與來源未作甄別。

　　為深入了解AI工具自身的內容審核機制，記者對用戶使用較多的10款文生圖、文生視頻AI工具進行實測，以對明星“一鍵變臉”等指令測試其技術邊界與審核能力。

　　結果顯示，僅一款AI工具明確拒絕生成真實公眾人物虛擬圖像。部分應用在簡單操作后，即可生成高度逼真的明星虛假內容。

　　例如，“即×”起初會以“涉及肖像權”為由拒絕明星換臉、變裝指令，但記者選擇替代選項后仍可生成；“豆×”“文×”等直接執行指令且無顯著風險提示；“通×”“天×”等僅在生成內容角落位置標注不清晰的“AI生成”字樣。

　　值得注意的是，部分AI工具在首次接收到涉及真實人物的指令時會予以拒絕，但通過選擇平臺的替代選項或更換表述，用戶仍可繞過初始限制，實現圖片或視頻生成。

　　有平臺方公開回應稱，AI內容侵權識別屬于行業性技術難題，惡意仿冒賬號在持續與平臺進行技術對抗，未來會持續加大技術投入，積極應對挑戰，維護創作者、商家及消費者的合法權益。

　　本報記者 趙 麗

　　本報實習生 王藝霏

　　來源： 法治日報法治經緯 更多精彩內容請進入社會新聞